https://perhejapariterapialehti.journal.fi/ <p><strong>Perhe- ja pariterapialehti</strong> on perhe- ja pariterapiaa sekä perhe- ja verkostokeskeistä työtä tekevien terveydenhuollon, sosiaalihuollon, opetus- ja kasvatusalan sekä sielunhoitotyötä tekevien työntekijöiden digitaalinen verkossa ammattilehti. </p> Suomen perhe- ja pariterapiayhdistys fi-FI Perhe- ja pariterapialehti 2737-2979 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160126 Aarno Laitila Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160128 <p>Suomessa keskustelu psykoterapiatutkimuksesta ja sen kliinisiä käytäntöjä ohjaavasta vaikutuksesta on edelleen täynnä kompleksisia jännitteitä. Tässä artikkelissa pyrimme ymmärtämään tätä jännitteistä maastoa tarkastelemalla psykoterapiatutkimusta ajallisessa ja aatteellisessa ympäristössään. Reflektoimme Wampoldin (2001) ja Wampoldin ja Imelin (2015) meta-analyysien ja psykoterapeuttitutkimuksen esittämää haastetta lääketieteelliselle interventiotutkimukselle. Lisäksi analysoimme neljää Psychotherapy Research -lehden vuoden 2024 viimeisessä numerossa julkaistua artikkelia. Tarkastelemme minkälaisia filosofisia ja moraalisia implikaatioita niissä tehdyt metodologiset valinnat sisältävät. Lisäksi argumentoimme, että tutkimusmetodologiat voivat tulla taloudellis– poliittisten ideologioiden käyttöön. Samaan tapaan kuin uusliberalismi ja New Public Management ovat muokanneet suomalaisia yliopistoja 1990-luvulta lähtien, ne ovat myös muovanneet psykoterapiakenttää ja luoneet siihen uudenlaisia jännitteitä. Psykoterapiatutkimuksen ja palvelujärjestelmän sisälle tässä prosessissa rakentuneet jännitteet eivät voi ratketa yksinomaan empiirisen tutkimuksen avulla, koska niiden väliset jännitteet rakentuvat keskeisesti ontologisista, epistemologisista ja moraalisista kysymyksistä. Jännitteet ovat dilemmoja, joita ei voi ratkaista. Niitä voi vain ajatella.</p> Katja Kurri Timo Sampolahti Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160127 <p>Artikkelissa tarkastellaan ajatusta psykoterapeutin näyt- töön perustuvasta toiminnasta. Aihetta lähestytään psykoterapioiden yhteisiin tekijöihin kohdistuvan tutkimuksen näkökulmasta. Terapeutin yksilöityjen tekojen suhde terapian onnistuneeseen lopputulokseen on osoittautunut haastavaksi tutkimuskohteeksi. Useat tutkijat (Leiman 2015; Norcross 2005; Stiles 2009; Norcross &amp; Wampold 2011) ovat haastaneet vakavasti lääketutkimuksen analogiaan perustuvan tutkimusmetodin mielekkyyden psykoterapiatutkimuksessa. Tässä lähestymistavassa terapiamuodon yksilöity työtapa nähdään ikään kuin lääkkeenä, joka annetaan asianmukaisesti diagnosoidulle potilaalle. Lääketutkimusanalogian rinnalle keskustelussa on noussut responsiivisuuden käsite kuvaamaan psykoterapeutin asianmukaista toimintaa asiakkaansa kanssa. Tätä käsitettä ja sen merkitystä psykoterapeuttisen työn kannalta pyritään artikkelissa ymmärtämään filosofian näkökulmista. Artikkelissa päädytään kysymään, onko responsiivisuuden käsite ymmärrettävissä näyttöön perustuvan lääketieteen sijasta osuvammin filosofisen etiikan käsitteiden avulla.</p> Petri Myllyniemi Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160129 <p>Diskursiivisesti orientoituneet psykoterapian tutkimusmenetelmät, kuten keskustelunanalyysi, diskurssianalyysi ja narratiivinen analyysi, pyrkivät valottamaan ja tekemään ymmärrettäväksi, miten terapiakeskustelut mahdollistavat asiakkaiden uusien, toimijuutta lisäävien merkitystenantojen ja asemoitumisien kehkeytymistä. Tällaiset, video- tai äänitallennettujen terapiaistuntojen lähilukemiseen perustuvat tutkimukset voivat auttaa terapiatyön ammattilaisia omien työkäytäntöjensä tarkastelemisessa ja kehittämisessä. Terapiakeskustelujen diskursiivista tutkimusta on tuotettu varsin runsaasti yksilöpsykoterapiasta, mutta vähemmän perhe- ja pariterapiasta. Tämän artikkelin tarkoituksena on antaa näyte siitä, miltä diskursiivisten menetelmien soveltaminen pariterapiakeskusteluun voi näyttää ja tehdä joitakin havaintoja pariterapian erityispiirteistä suhteutettuna yksilöterapian todettuihin toimintasekvensseihin.</p> Jarl Wahlström Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160132 Katriina Kuusi Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160134 Suomen perhe-ja pariterapiayhdistys, johtokunta Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160135 Päivi Kangas Mika Niemelä Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2 https://perhejapariterapialehti.journal.fi/article/view/160133 Päivi Kangas Copyright (c) 2025 Perhe- ja pariterapialehti 2025-03-29 2025-03-29 41 2